Los titulares de los derechos musicales de Elvis Presley presentaron una demanda contra Anthropic, empresa desarrolladora del asistente de inteligencia artificial Claude, por el presunto uso no autorizado de 274 canciones del artista para entrenar sus modelos tecnológicos. La acción judicial, presentada el 23 de octubre ante un tribunal federal de California, reclama una indemnización superior a los 41 millones de dólares.
Entre los demandantes figuran Authentic Brands Group, compañía vinculada a la gestión de los derechos de Presley, Raleigh Music Publishing, varios fideicomisos y otros titulares de derechos sobre sus composiciones. El grupo solicita que el caso sea conocido por un jurado y reclama unos 150,000 dólares por cada canción presuntamente utilizada sin autorización.
La denuncia incluye temas reconocidos del llamado Rey del Rock and Roll, como «All Shook Up», «Can’t Help Falling in Love» y «Return to Sender». Los demandantes sostienen que Anthropic utilizó estas obras sin obtener las licencias correspondientes ni pagar por su aprovechamiento para el entrenamiento de sus sistemas de inteligencia artificial.
Además del supuesto uso de las canciones, los titulares de los derechos acusan a la empresa de evadir mecanismos de protección y eliminar o modificar información relacionada con la gestión de los derechos de autor. También alegan que Claude puede producir contenidos que reproducen elementos de obras protegidas, incluso cuando se modifican algunas palabras de las letras originales.
Anthropic rechazó las acusaciones y manifestó su intención de defenderse en el proceso judicial. La compañía ha sostenido en otras disputas que el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial con materiales protegidos puede estar amparado por la doctrina estadounidense del uso legítimo, aunque la aplicación de ese principio continúa siendo objeto de controversia en los tribunales.
El caso se suma a otras acciones legales contra Anthropic por el presunto uso de material protegido para desarrollar sus sistemas. En enero de 2026, Universal Music Group y otros titulares de derechos impulsaron una demanda millonaria relacionada con letras de canciones, mientras que otros editores musicales también mantienen disputas sobre el uso de sus catálogos. Estos procesos forman parte de un debate más amplio sobre los límites legales del entrenamiento de inteligencia artificial con obras creativas sin autorización.
